女记者调查地下室群租遭殴打，应严惩打人者吗？

女记者调查采访地下室群租反被殴打，打人者是否该严惩？

2021年7月13日，一起令人震惊的事件在上海长宁区海逸公寓小区发生。上海电视台的两名记者在接到群众投诉后，前往该小区17号楼地下室调查一起涉嫌群租的事件。然而，他们的正常采访活动却遭到了一名男子的暴力阻拦，其中一名女记者更是遭到了殴打。这起事件迅速引发了社会广泛关注，人们纷纷对打人者的行为表示谴责，并呼吁严惩打人者。

事件的起因是海逸公寓17号楼地下室存在的群租现象。据群众投诉，该地下室被房东出租给了一家保洁公司作为集体宿舍，居住人数众多，且环境恶劣。记者到达现场后，试图进行采访和拍摄，以揭示这一群租现象。然而，他们的行动却遭到了房东章某的暴力阻拦。

章某是一名64岁的男子，他先是追着摄像师推搡，并大声质问“谁叫你拍的？”“谁给你的权力？”尽管摄像师不断提醒他“当心摄像机”，但章某依然暴跳如雷，将摄像机按到一旁的车头上。随后，章某又冲向女记者，对其连打三拳，并拽住她的头发将其摁倒在地。这一暴力行为不仅严重侵犯了记者的采访权，也触犯了法律法规。

面对章某的暴力行为，女记者和摄像师均受到了不同程度的伤害，采访器材也被损坏。在事件发生后，上海长宁警方迅速介入调查，并依法对章某采取了刑事拘留措施。警方通报显示，章某因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留，案件正在进一步审理中。

这起事件引发了社会各界的广泛关注和讨论。许多人对章某的暴力行为表示强烈谴责，认为他应该受到法律的严惩。同时，也有人对群租现象表示担忧，认为这种违规出租行为不仅违反了法律法规，也严重影响了小区居民的生活质量和安全。

首先，从法律角度来看，章某的暴力行为已经触犯了法律法规。新闻报道、舆论监督是新闻记者神圣不可侵犯的权利，任何人都不可以恶意阻挠。施暴者不仅要承担刑事责任，同时也要赔偿记者的经济损失。章某对记者的殴打行为不仅侵犯了记者的采访权，也构成了寻衅滋事罪，依法应当受到法律的制裁。

其次，从社会道德角度来看，章某的行为也严重违背了社会公德和职业道德。作为一名房东，他应该遵守法律法规，合法合规地出租房屋。然而，他却将地下室违规出租给保洁公司作为集体宿舍，导致群租现象的发生。这不仅违反了法律法规，也严重影响了小区居民的生活质量和安全。在记者前来采访时，他不仅不配合调查，还采取暴力手段阻挠采访，这种行为严重违背了社会公德和职业道德。

此外，这起事件也引发了人们对群租现象的关注和思考。群租现象在城市中并不罕见，一些房东为了多赚租金，将房屋分割成多个小间出租给多人居住。这种违规出租行为不仅违反了法律法规，也带来了诸多安全隐患和社会问题。例如，群租房内人员复杂，容易发生盗窃、打架斗殴等事件；同时，由于居住人数过多，使用水电气的频率较大，也容易导致火灾等安全事故的发生。因此，相关部门应该加强对群租现象的监管和治理，确保人民群众的生命财产安全。

在这起事件中，我们还需要关注到记者采访权的保护问题。作为新闻工作者，记者有责任和义务对社会现象进行报道和监督。然而，在实际采访中，记者往往会面临各种困难和挑战，甚至可能遭受到暴力袭击和威胁。因此，相关部门应该加强对记者采访权的保护，确保记者能够依法依规进行采访和报道。同时，社会各界也应该尊重和支持新闻工作者的工作，共同维护新闻舆论的公正和客观。

回到这起事件本身，章某的行为已经触犯了法律法规和社会道德底线。他不仅应该承担刑事责任和经济赔偿责任，还应该深刻反思自己的行为并改正错误。同时，相关部门也应该加强对群租现象的监管和治理力度，确保人民群众的生命财产安全和社会和谐稳定。

值得一提的是，在这起事件中，章某的女儿也引起了人们的关注。她在接受采访时不仅没有为父亲的行为道歉或反思，反而试图淡化事情的严重性并强调损失轻微。这种漠视法律和社会道德的态度也引发了人们的谴责和批评。作为一个家庭成员和社会公民，她应该尊重法律和社会道德规范，对父亲的行为进行反思和批评，并积极推动问题的解决和改善。

此外，这起事件也提醒我们媒体在舆论监督中的重要作用和责任。作为新闻工作者，记者有责任和义务对社会现象进行报道和监督。然而，在采访中也要注意保护自身安全和合法权益。在面对暴力阻挠和威胁时，记者应该及时报警并寻求法律援助。同时，相关部门也应该加强对记者采访权的保护和支持力度，确保记者能够依法依规进行采访和报道。

综上所述，女记者调查采访地下室群租反被殴打的事件引发了社会各界的广泛关注和讨论。这起事件不仅暴露了群租现象的严重性和危害性，也凸显了保护记者采访权的重要性和紧迫性。我们应该从法律、社会道德和职业道德等多个角度对打人者的行为进行谴责和批评，并呼吁相关部门加强对群租现象的监管和治理力度以及加强对记者采访权的保护和支持力度。只有这样，我们才能共同维护社会的公正、和谐与稳定。